Bandeira do Brasil é reprovada!

Josh Parsons, um professor de filosofia da Universidade de Otago, na Nova Zelândia, criou uma metodologia para avaliar as bandeiras dos países e eleger as mais bonitas e mais feias do mundo. O professor usou critérios como combinação de cores, simplicidade, uso de elementos como armas e texto, excesso de estrelas e mais algumas coisas. Como toda lista, essa desperta polêmica mas mostra coerência. E nessa, a bandeira brasileira recebeu uma nota baixissíma (D- ou 3,5), sendo considerada “a mais feia entre todas as nações independentes”.

Hans Donner propôe três alterações na bandeira: trocar o "Ordem e Progresso" por "Amor, Ordem e Progresso", dar um giro na esfera transformando a faixa branca de descendente em ascendente (uma atitude mais positiva) e colocar um degradé "global". No entanto, nenhuma dessas alterações mudaria a nota na metodologia de Parsons. Tenho dúvidas sobre o texto e com certeza não concordo com o degradé, mas a faixa na ascendente é uma boa sacada.

::
BRAZILIAN FLAG IS DISAPPROVED!
Josh Parsons, a professor of philosophy at the University of Otago, New Zealand, has created a methodology for evaluate the flags of countries and elect the most beautiful and ugly in the world. The teacher used combination of colours, simplicity, use of elements such as weapons and text, too many stars and a few more things as criteria. As any list that one arouses controversy but shows consistency. And the Brazilian flag has received a low note (D- or 3,5), considered "the most ugly of all independent nations." Hans Donner (designer) suggests three amendments on the flag: to replace the "Order and Progress" text by "Love, Order and Progress", to spin on the sphere turning the descending white band in ascending one (a more positive attitude) and to place a degradé style . However, none of these amendments would change the note in Parsons' methodology. I have doubts about the text and certainly do not agree with the degradé, but the ascending band is a good catch.