No meio do caminho tinha uma pedra...

A Colômbia jogou em casa e teve direito ao armeration! A torcida fez uma festa incrível: completou o hino a capela, não parou de vaiar os adversários e impulsionou sua seleção com olés. Achei que ia sentir muita falta de seus desfalques, mas mandou na partida com bom posicionamento tático, disposição física e jogadas de habilidade. Claro que um Falcão Garcia no campo muda todo o jogo... no caso, teria sido um placar mais largo e seguro. Isso porque a seleção grega é muito limitada. Sem armação, sem criação, sem força ofensiva.

No fim do dia, percebemos a força da presença em campo de um único jogador craque. Drogba (inacreditavelmente) não era titular no jogo da Costa do Marfim contra os japoneses. Os habilidosos elefantes se viram numa adversidade com o gol de um Japão, que até vem apresentando um bom futebol nos últimos anos, mas ainda não é uma potência. De repente, o técnico resolve colocar o craque. A torcida vibrou, jogou energias positivas e em 2 minutos, sem nem participar das jogadas, a Costa do Marfim virou o jogo. Craque não fica de fora.

E a próxima rodada tem a disputa de primeiro lugar no grupo entre Colômbia e Costa do Marfim. Pelo que apresentaram até agora, será um jogo de força, correria e habilidade. Acho que será uma boa e franca partida. Já Japão e Grécia será o jogo dos desesperados. Quem perder, dá adeus. Quem vencer, ganha força pra última rodada.

E a celeste nublou. Falei que o time era bom, mas tinha que tomar muito cuidado. Também disse que, se eu fosse a Costa Rica, nem viria porque perder de W.O. seria menos humilhantes. Mas completei dizendo que ela poderia ser uma surpresa pela campanha que fez nas eliminatórias. Foi isso que nós vimos: um jogo feio com poucas opções de jogo, um Uruguai se apequenando na brutalidade e sem opções (Lugano careteiro, Max Pereira sem noção, Cavani sem mira e Suárez contundido no banco) e uma Costa Rica sem nada a perder querendo tirar pontos (quero o Campbell no meu time). Por ser o chamado "Grupo da Morte", acho que o Uruguai vai se preparando para dar o seu adeus com o risco de ficar na melancólica e surpreendente última posição do grupo.

O outro jogo do grupo foi o clássico europeu entre Itália e Inglaterra. O resultado de 2 a 1 foi esperado: a Azurra é mais time, pois soube fazer uma bela renovação mantendo jogadores de classe (como o Pirlo), enquanto os ingleses parecem querer manter a tradição de morrer na praia. É fato que o clima (e o péssimo gramado) estragou o final do jogo, com duas equipes visivelmente cansadas chutando pra tudo quanto é lado e muitos erros bobos. Mesmo assim, foi um bom jogo que poderia ter terminado num empate justo.

E, derrubando qualquer bolão, a Costa Rica é a líder do Grupo da Morte! O jogo Uruguai e Inglaterra será fundamental para as pretensões de ambas as seleções. Já a Itália deve garantir a vaga para a próxima fase, mas, pelo jeito, a Costa Rica vai vender caro a derrota.

O mundo da bola também gira

Mas que pelada! Jogo aberto demais, com pouca tática e muitos buracos. Tanto México quanto Camarões apresentaram alguns raros momentos de bom futebol, mas no geral foi de mediano pra fraco. Acontece que, infelizmente, a arbitragem novamente chamou mais atenção do que o futebol: dois gols mexicanos foram anulados erradamente pelo bandeirinha. Ainda teve um gol anulado de Camarões, porém, esse foi correto. Com isso, a vitória mexicana acabou sendo ao menos justa.

Primeira rodada termina do jeito que se imaginava, com Brasil e México no topo. A Croácia não deve estar nada satisfeita com a parte de baixo do grupo, mas não pode se abater após o resultado complicado contra o Brasil, porque tem muito mais time do que os outros adversários. Com isso, a próxima rodada vai ser fogo! Brasil enfrenta o México e ambos querem ir tranquilos para o último jogo, enquanto Croácia e Camarões precisam vencer para se manter na disputa. É só a Croácia deitar e rolar pelo lado esquerdo que leva fácil. Já o Brasil vai sofrer bastante...

E aí... Chocolate com laranja é bom demais!

Depois dessa piada infame (uma pena que a Fúria Vermelha veio de branco e a Laranja Mecânica holandesa veio de azul escuro), vamos ao fato principal: de que adianta ter a posse de bola se qualquer objetividade? De que adianta não saber jogar com o placar adverso e sobre imensa pressão? Ah... não dava pra perder a piada depois de ver essa imagem aí do lado. Considerando que os holandeses estão treinando no campo do Flamengo na Gávea (que eles reformaram!), fica ainda melhor! HAHAHA

A Holanda veio pra se vingar da última Copa, quando perdeu por causa de um único deslize fatal. Veio intensa, com força sufocante (em alguns momentos desproporcional) e na habilidade dos craques Van Persie e Robben. Já o timaço da Espanha veio pra mostrar uma superioridade - que já vem sem questionada com a campanha ruim do Barcelona - e foi desmontada pelas falhas de seu capitão Casillas. Adiantado num gol, batido em outros três, seus companheiros não sabiam o que fazer pra enfrentar a adversidade. Parece que o Brasil não dá sorte pra Fúria (e que continue assim!).

Vale destacar que o gol espanhol foi num lance igual ao do jogo do Brasil: Diego Costa deu uma bela cavada e convenceu o juiz. Será que vão parar de falar do jogo do Brasil agora? Acredito que esses erros de arbitragem constantes farão a Fifa refletir bastante sobre a tecnologia no futebol

Eu disse que acreditava no Chile. E quando eles cantam seu hino até o final (como o Brasil), mostram que eles também acreditam que podem fazer bonito. Vieram sufocantes (me lembraram novamente o Brasil na Copa das Confederações), mas não aguentaram o tempo todo. Com isso, deram espaço para a Austrália gostar do jogo e partir pra dentro (principalmente no jogo aéreo). Não foi um jogão, mas foi interessante com possibilidades até o fim.

O grupo B bagunçou um "pouco" as expectativas (ou alguém aqui acreditava que a Espanha seria a última do grupo???). Até acreditava-se num empate entre as seleções europeias, mas nunca em uma vitória humilhante da Holanda. Isso aproxima ainda mais a Espanha do caminho do Brasil nas oitavas... ou será que vem o Chile (porque os espanhóis não irão se recuperar do baque)? O jogo Espanha e Chile promete ser sensacional! O Chile tem fraquezas, mas deve vir com uma fome holandesa. Só fico imaginando o passeio da Holanda sobre a Austrália. Acho até que vale a pena poupar alguns jogadores.

E a bola rolou!

E começou a Copa do Mundo no Brasil! Vamos por partes:

A ABERTURA
Cá pra nós: pra quê abertura com balé numa Copa? Nos Jogos Olímpicos, a abertura serve para a apresentação das delegações, mas na Copa do Mundo não serve pra nada. Acho desnecessário e ainda machuca o gramado. A abertura da Copa do Mundo é um jogo de futebol e ponto final. Dito isso... é sério contratar uma belga pra coreografar qualquer coisa num país que tem o Carnaval do Rio de Janeiro, Parintins, as festas de São João no Nordeste, Ana Botafogo, Deborah Colker, Carlinhos de Jesus etc etc etc???

O HINO
Olha... sei que já vimos isso na Copa das Confederações e nos emocionamos. Sei que só somos patriotas nesses momentos... mas que é foda ver a torcida toda seguindo como nosso hino, ah... isso é! Se eu fosse um jogador nessa situação, eu chorava igual criança, igual ao Júlio César, igual ao Thiago Silva... Do caceta! Nosso hino com palavras complicadas (para o público em geral) vira música pra quaisquer ouvidos. By the way.... Cadê Vanusa???

A TORCIDA
A torcida fez bonito: ajudou a seleção e não esmoreceu com o gol contra. Vale a crítica social: alguém achou um negro na torcida? By the way... vale vaiar, mas xingar a responsável elo país, independente da situação, é falta de educação (tá... já que não tem investimento em educação

O JOGO
Foi 3 a 1, mas só teve gol do Brasil nesse jogo! A pressão de se jogar uma abertura de Copa do Mundo em casa deve ser devastadora. Agora imagina você abrir o placar com um gol contra? Nem consigo imaginar o que se passou pela cabeça do Marcelo. Pelo menos, mostramos um poder de superação. De resto, o Brasil foi eficiente e proativo, mas não foi vistoso e sufocante (só fez 5 faltas). A Croácia fez o jogo que se esperava, segurando as pontas atrás e vindo pro contra-ataque, mas não temeu a seleção. Agora... o juiz vai levar o holofote. Algumas faltas não dadas, vantagens erradas e o pênalti cavado do Fred prejudicaram a atuação do japoronga.

OS JOGADORES

• JÚLIO CÉSAR = Sempre senti segurança nele, mas confesso que ele ainda não recuperou a minha confiança depois da última Copa. Fez boas defesas, mas bateu algumas roupas. O lance da falta nele (que teria sido gol da Croácia) lembrou muito o erro contra a Holanda.
• DANIEL ALVES = Vai receber uma placa "Avenida Daniel Alves". Todo o jogo da Croácia foi do lado dele. Não ajudou em nada e quando apertou no ataque, entregou a defesa que acabou resultando no gol contra. Vai ter que melhorar.
• THIAGO SILVA = Jogou? Pergunto no bom sentido, porque fez um trabalho limpo e é iso que se espera de um zagueiro.
• DAVID LUIZ = Mais presente no jogo do que seu companheiro porque arrisca jogadas de ataque (a maioria infrutíferas, lembrando nosso ex-zagueiro Lúcio) e adora uma dividida espalhafatosa.
• MARCELO = Já falei... não consigo imaginar o que se passou na cabeça dele depois do gol contra. Só sei que ele fez uma coisa certa: ao invés de ficar nervosinho com sempre, ele chamou a torcida para o seu lado, buscando tomar faltas. Vai ter que melhorar também.
• PAULINHO = Alguma coisa me diz que ele está jogando no sacrifício. Parece preso, com o freio pisado. Saiu pra entrada de HERNANES que poderia ter aproveitado o mau momento dele pra fazer bonito, mas nada acrescentou. Chegou até a fazer uma jogada que quase resultou em gol croata.
• LUIZ GUSTAVO = Jogou muito. Foi a grande proteção da zaga no meio de campo.
• OSCAR = Supreendentemente o melhor em campo! Não tem vindo de boas atuação nem pela seleção, nem pelo Chelsea. Ganhou uma sombra com os bons jogos do William, mas vestiu a camisa muito bem na estreia. Jogou DEMAIS. Gol merecido por tudo que fez.
• HULK = É um jogador-chave para o esquema do Felipão. A gente não entende ou vê sua importância, mas ele está lá fazendo sua parte. Foi substituído por BERNARD erradamente. Talvez ele até tivesse que ter saído (parece que para preservar contusão), mas pra dar o lugar pra outro e não pra esse gnomo com "alegria nas pernas" que eu não aguento mais ouvir.
• NEYMAR = Esse veste a camisa da seleção como ninguém. Sabe da responsabilidade e não teme. É craque e tem sorte: chutou esquisito e bola entrou; bateu mal o pênalti e a bola entrou também. Saiu pra receber palmas e dar lugar a RAMIRES que foi decisivo pra tranquilidade da seleção. Numa roubada de bola (falta?), deixou para Oscar fazer seu merecido gol. Dupla do Chelsea mandando bem e Ramires pedindo vaga de titular.
• FRED = Além da cavada ridícula... alguém viu? Por que não foi substituído?

CONCLUSÃO
Não foi fácil e nem vai ser. Foi bom, mas falta aquele jogo que mostra que temos alguma chance de enfrentar a pedreira que vem por aí.

Pré-análise: Grupos A e B (e chutes finais)

O Grupo B será um grupo interessante de se ver. Não só porque cruza com o grupo do Brasil, mas porque as possibilidades de grandes jogos são reais. Logo na primeira rodada, a reprise da final da última Copa entre Espanha e Holanda!

A Espanha é a campeã do mundo e da Eurocopa. Só craque: Iniesta, Xavi, Xabi Alonso, Fàbregas, Casillas e todos os outros são craques, inclusive o hispano-brasileiro Diego Costa (que nem deve jogar por causa de lesão). Na Copa das Confederações, a Fúria sofreu com o clima tropical. Mesmo não tendo feito muita renovação de elenco, pratica a fina flor do futebol e quer apagar a má impressão deixada. A ideia é que passe em primeiro. Será? Até mesmo na campanha vitoriosa, a Espanha sofreu com resultados magros. Veremos.

A vice-campeã Holanda abre o grupo contra sua algoz. Apesar de ter se classificado com uma facilidade impressionante e ter craques em seu plantel (nosso último carrasco Snejder, Kuyt, Robben e Van Persie), a Holanda não tem feito bons jogos enquanto seleção. Sempre impõe respeito, mas parece que no fim vai morrer na praia (1974, 1978 e 2010).

E, se tenho alguma dúvida com relação a Laranja Mecânica, é por causa do Chile. Essa pode ser a surpresa do grupo, mas nem tanto assim, porque tem feito jogos muito bons em amistosos. As variáveis já citadas podem fazer a diferença para o Chile, transformando-o em segundo (quem sabe, primeiro?) do grupo. É o adversário que mudará toda a conjuntura do grupo. Até porque a Austrália, a pior no ranking das 32 seleções, veio à passeio. Deve ser o "Taiti da Copa das Confederações", ou seja, ganhará o apoio da torcida.

Por isso tudo, atenção: o jogo de abertura pode já eliminar um europeu. Eu acredito no Chile!

Chegamos ao grupo do Brasil e já digo: nos ferramos! O aparentemente tranquilo Grupo A pode ter algumas pedreiras... principalmente na continuação do campeonato.

Ok... acabamos de ganhar a Copa das Confederações em casa, mostrando que queremos esse hexacampeonato de qualquer jeito. A Família Scolari já foi formada e um esquema tático já desponta no horizonte. Só que a pressão de jogar em casa com a torcida brasileira descontente com a política e todo o desenrolar desse evento, pode fazer (muito) mal. Se por um acaso, a gente perder ou empatar um jogo sequer que seja de forma aguerrida e raçuda.

A camisa de piquenique da Croácia já foi quarto lugar na Copa de 1998 e só. Não tem tanta tradição, mas esse ano vem com um excelente time (destaque para Modric, Mandzukic e Rakitic) que tem tudo para surpreender. Acho que seu maior adversário será a temperatura. Caso perca para o Brasil, deve fazer um jogo-chave com o México, que teve muitas dificuldades para chegar à Copa, com troca de técnico e ciúmes internos. No entanto, a tradição mexicana não pode ser deixada de lado. Apesar de ser freguês do Brasil em Copas, o México é um dos adversários mais complicados da nossa seleção em outras competições.

Camarões pode ter vindo aumentar o número de manifestações e greves do país. Problemas políticos internos estão atrapalhando demais o grupo. A estrela Eto'o não se dá com o técnico e até se recusou a jogar. Já ganhamos deles em Copas (na campanha vitoriosa de 94), mas times africanos não podem ser menosprezados.

CAMINHO DURO
Então, o Brasil até pode ser o primeiro do grupo, mas não será nada fácil. O jogo de abertura contra a Croácia é o jogo-chave, por causa do nosso histórico contra o México. Sorte nossa que Mandzukic, o craque croata, não jogará porque foi expulso no último jogo das eliminatórias europeias. Como já disse, o outro jogo-chave é Croácia X México, pois definirá o outro time que irá passar de fase.

Grupos A e B se cruzam e o bicho começa a pegar. Acreditando que o Brasil e Espanha serão os primeiros de seus grupos, pegaremos Holanda ou Chile. Prefiro pegar a seleção chilena (mesmo acreditando neles!) por serem nossos fregueses em Copa. A Holanda sempre faz um jogo pesado contra a gente. A Espanha, então, deve jogar contra a Croácia (pois não acredito muito em uma arrancada mexicana).

Fica até difícil chutar as quartas porque quero muito acreditar no Brasil. Caso passemos de Holanda ou Chile, devemos pegar a Inglaterra (que acredito vencer os elefantes marfinenses). A outra quarta-de-final seria um puta clássico europeu entre Espanha e Itália!

Seguindo os chutes e contando com o Brasil vitorioso, teríamos que vencer a Inglaterra para pegar o vencedor de França X Alemanha na semi-final! Tem tudo pra serem os alemães, então, acho que a nossa Copa termina aqui. Caso sejam os franceses, poderíamos ter uma esperança maior, mas se eles ganharem da Alemanha é porque não vieram pra brincar, não. A outra semi-final deve ser entre Argentina e Espanha, ou seja, Messi X Barcelona!

Agora... já imaginaram se o Brasil passa em segundo e Espanha e primeiro? Isso mudaria tudo, mas continuaria brabo! Acreditando na vitória do Brasil contra os espanhóis nas oitavas, teríamos a Itália nas quartas! Se passarmos... Argentina na semi-final! Ai ai ai... Em compensação, qualquer que seja o caminho para o título, ninguém poderá dizer que fomos favorecidos.

Preparem-se e anote: título fica entre Alemanha e Argentina. Acho que a seleção canarinho corre por fora.

Pré-análise: Grupos C e D

O Grupo D é o Grupo da Morte. São três campeões mundiais, sendo que um deles com certeza não passará de fase! Já na primeira rodada, temos um clássico europeu e, quem ganhar, já dá um grande passo para passar de fase.

Sensação sulamericana dos últimos anos (terceiro lugar na última Copa com o melhor jogador - Forlán - e campeão da última Copa América), o Uruguai não tem feito grandes jogos. Foi pra repescagem nas eliminatórias, onde ganhou a primeira partida da Jordânia de 5 a 0, mas depois empatou sem gols em casa! Mesmo sem muitas renovações, o time é bom com Muslera, Lugano, Cristian Rodrigues, Cavani e o ainda lesionado Suárez, mas tem que tomar cuidado. Muito cuidado.

O que falar sobre a Costa Rica? Num grupo desse, acho que eu nem viria. Perdia todas de W.O. porque ia ficar mais barato e menos humilhante. Muita gente fala que o calor vai danificar tanto as seleções europeias que até a Costa Rica pode tirar pontos de um dos grandes. Será? Bom... a seleção costariquenha foi a segunda classificada nas eliminatórias da Concacaf com seu futebol veloz e obediência tática. Aliás, se não fossem eles, o México não seria nosso adversário.

O futebol inglês é o mais rico do mundo. A Inglaterra chega sempre com pompa, porém desacreditada por anos de fracassos. Dessa vez , iniciaram o chororô 6 meses antes da Copa por causa do clima (vão jogar em Manaus) numa tentativa de justificar suas possíveis fracas atuações. Nem as famosas casas de apostas acreditam. Mas eu não sei não... não descartaria assim tão rápido. Estão treinando com roupas pesadas para suportar o calor e fazem amistosos com seleções centro-sulamericanas. Possui uma geração de excelentes jogadores que querem mostrar (finalmente) seu potencial internacional, como Rooney, Lampard, Gerrard e outros, mas precisa formar um time.

Já a Azzurra vem pra tentar o título depois de ter saído na primeira fase em 2010. O time da Itália é muito bom (alguns são campeões de 2006) e não teme os adversários. A segunda fase deve estar garantida e até mesmo em primeiro lugar. Uruguai e Inglaterra devem disputar a outra vaga. O interessante é que, apesar de ser um Grupo da Morte, as três principais seleções costumam ser instáveis na Copa do Mundo, com alguns lampejos mas muitas falhas. Se a Costa Rica tirar ponto de alguém, esse alguém pode dar adeus.

Todo o Grupo C é uma surpresa, principalmente pela Colômbia ter sido cabeça-de-chave por critérios da Fifa. São estilos de jogo tão diferentes que até prever algo fica complicado.

O futebol colombiano realmente tem mostrado um futebol interessante, mas os desfalques podem ser fatais (ah Falcão...). Mesmo assim, acredito que deve disputar uma das vagas para a fase seguinte.

Apesar de ter ganho uma surpreendente Eurocopa na vida, tenho a impressão que a Grécia virá à passeio. A falta de tradição e o clima devem matar os gregos que, pelo menos, terão iogurte para comer por aqui (piada infame para um país lindo!).

Por conta dos desfalques colombianos, creio que a Costa do Marfim se tornou a grande força do grupo. O meio-campista Yaya Touré e o atacante Drogba regem o time dos elefantes que já tem alguma experiência em Copas, mesmo nunca tendo passado para a fase seguinte. A chance é agora. Mas o sinal de alerta está ligado: chegaram pela repescagem e perderam um amistoso pra Bósnia.

O Japão pode ser a pedra no sapato do grupo. Foi classificada para a Copa com duas rodadas de antecedência. Tem evoluído em tática e técnica, mas correm grande risco de se perder no calor. Acho que será a seleção-chave do grupo, ou seja, a que todos precisam ganhar para ter alguma pretensão.

Grupos C e D se cruzam nas oitavas. Como disse, esse vai ser difícil de chutar por causa da imprevisibilidade do grupo C, mas, nessa pré-análise, aposto no calor do C e nos europeus do D, ou seja, passam Costa do Marfim e Colômbia e Itália e Inglaterra, nessa ordem (o que seria ótimo, pois eliminaria a chance de um novo Maracanazzo). Isso daria Costa do Marfim X Inglaterra e Itália X Colômbia. E novamente fico sem saber o que chutar. Já disse que tenho tendência a apostar nas seleções europeias, mas não vai ser fácil.

Pré-análise: Grupos E e F

A Argentina pegou uma baba! E saibam que nem só de Messi vive a seleção argentina, que tem Agüero, Higuaín, Lavezi e Di Maria, entre outros excelentes jogadores. Só que esse caminho fácil na primeira fase pode atrapalhar a concentração para a fase seguinte (até porque a defesa ainda causa desconfiança). Se mantiverem o ritmo, é favorita para chegar na final mesmo tendo um possível encontro com Portugal no caminho (aliás... já imaginaram? Messi vs. Cristiano Ronaldo na Copa?).

O que dizer da estreante Bósnia? Já chegou na Copa. Tá bom, né? Pelo menos teremos a chance de ver o bom atacante Džeko (do Manchester City) em ação (que fez os dois gols da vitória contra Costa do Marfim em um amistoso, hein!). Do Irã pouco tenho a falar porque não sei muito sobre a seleção iraniana, mas acredito que deva fazer um jogo duro com os bósnios, pra ver qual dos dois ganha pelo menos uma no grupo (acredito nos bósnios).

A Nigéria passou a ser respeitada na Copa de 94. Depois ganhou a Olimpíada de 1996 em cima do Brasil e se destacou no cenário internacional (quem não se lembra do Kanu?). Teve alguma dificuldade na Copa Africana de Nações do ano passado, mas chega como a segunda seleção favorita desse grupelho. Já enfrentou a Argentina em outras Copas e não temeu. Vai querer o primeiro lugar do grupo e, pra isso, deve distribuir muita pancadaria nos hermanos na última rodada.

Não tem como Argentina e Nigéria ficarem para trás. Nem uma zebra (iraniana?).

Já o Grupo E tem muitas variáveis. A Suíça é outro cabeça-de-chave surpreendente que alçou voo ao vencer o Brasil em um amistoso por 1 a 0. A consistência do ferrolho suíço garante uma certa confiança para a seleção e gera dúvidas sobre o que ela é capaz de fazer.

Por causa disso (e do calor) até acredito mais no Equador do que nos suíços. A clima sulamericano pode dar alguma vantagem, transformando logo o primeiro jogo contra a Suíça na grande decisão para ambos. Um empate nesse jogo transformará a França no grande adversário que já é (ou não?).

A França como sempre entra como uma das favoritas, afinal. Tem jogadores excelentes (Benzema, Giroud, Sissoko, Sagna, Evra e o bom goleiro Lloris), mas não tem feito boas apresentações internacionais. Foi pra repescagem nas eliminatórias europeias e tomou um susto no primeiro jogo ao perder por 2 a 0 da Ucrânia! O corte do craque Ribéry é significativo. E isso traz mais dúvidas ao grupo. Só Honduras é certa: veio à passeio. Mesmo com alguns jogadores atuando no futebol inglês, a convocação hondurenha conta com um atacante que não tem clube!

Grupos E e F se cruzam nas oitavas. Nessa pré-análise chutaria França e Suíça no E, Argentina e Nigéria no F, nessa ordem. Isso daria França X Nigéria e Argentina X Suíça. O primeiro jogo é uma grande incógnita pra mim por causa do futebol francês. Seria óbvio apontá-lo como vencedor contra os africanos, mas vai realmente depender do que for apresentado por ambos na primeira fase. Já a Argentina vence no papel. Tem todas as armas pra furar a Suíça, mas já vi esse ferrolho fazer estrago.

Nas quartas haverá um cruzamento dos vencedores destes com os vencedores de G e H. Meu chute vai para quartas-de-final eletrizantes com Alemanha X França e Portugal X Argentina, ou seja, Cristiano Ronaldo X Messi!!! Eta!

Pré-análise: Grupos G e H

Quando os grupos foram sorteados, fiz uma análise do que poderia acontecer. Agora nas margens da Copa, vou tentar me aprofundar um pouco.

A sensação europeia Bélgica se tornou um cabeça-de-chave surpreendente por conta de novos critério da Fifa (não me pergunte quais). Parece que o time é forte mesmo: Hazard, Fellaini, Lukaku, Mirallas, Kompany, Vermaelen e Van Buyten são estrelas. Vai dar o que falar.

A Argélia já conhece os caminhos de uma Copa do Mundo, mas seu objetivo único é passar de fase. O calor brasileiro pode até dar alguma vantagem aos argelinos, mas estar no evento já é um prêmio. Acredito que a ideia seja vencer a Coréia e fazer de tudo para tirar pontos de Bélgica e Rússia.

A Rússia é a força mais conhecida do grupo, porém, nunca foi uma potência porque o campeonato russo tem mais estrangeiro do que nativo. A seleção só tem jogador que joga em casa! Volta e meia aparece um craque russo, mas nunca uma seleção que faça diferença. Por ser o próximo país-sede (2018) e ter desbancado Portugal nas eliminatórias, deve vir pra mostrar tudo que tem. Afinal, nunca passou da fase de grupos e agora tem a sua primeira chance!

Em 2002, a Coréia chegou ao impressionante 4º lugar como um dos países-sede e fez a segunda melhor campanha das eliminatórias. Por essas razões, é sempre considerada uma força asiática. Mas não é. Talvez sua resiliência seja sua maior arma. Sua estratégia deve ser igual à da Argélia, mas com um pouco mais de confiança. O atacante Park, do Arsenal, é a estrela.

A segunda rodada deste grupo deve ser a mais emocionante, pois teremos os rivais europeus se enfrentando para saber quem sai em primeiro do grupo, enquanto argelinos e coreanos tentaram sua vitória. Acredito que a última rodada será para cumprir tabela, mas, se os europeus empatarem entre si, a coisa vai esquentar porque quem sair em segundo lugar no grupo deve pegar a toda poderosa Alemanha do grupo G.

Mesmo tendo a Alemanha como favorita para vencer a Copa, o Grupo G é muito, muito perigoso. Uma vaga desse grupo é alemã, já a outra...

A Alemanha é estrelada. Todos os seus jogadores são craques conhecidos em todos os times da Europa, mas mantem a base do poderoso Bayern de Munique e mostra um futebol impressionante e renovado. Na Copa passada estava fadada ao título com um chocolate de 4 a 0 na Argentina, porém cruzou o caminho da vencedora Espanha. Dessa vez, veio pra ganhar. E com um manto rubro-negro pra me fazer torcer a favor!

Portugal vem com tudo porque não dá mais pra viver de Eusébio ou de um vice da Eurocopa. Cristiano Ronaldo quer chegar ainda mais longe (mesmo contundido) e vai incentivar seus colegas a acertarem as pequenas falhas da seleção que os levaram à repescagem. Com baixo potencial de renovação, já está mesmo na hora de mostrar que o futebol português tem algo a oferecer.

Acontece que Gana está nesse grupo e os africanos tem mostrado o melhor futebol de seu continente nos últimos anos. Em 2002 fizeram o melhor jogo da Copa contra a Suécia; em 2006 saíram nas oitavas contra o Brasil; e, em 2010, fizeram novamente o melhor jogo da Copa, contra o Uruguai em um 2 a 2 que a eliminou nos pênaltis. Gana vem sempre com um futebol forte, veloz e tático que surpreende os adversários (Asamoah, Gyan, Boateng, Muntari e Essien estarão de novo). Não dá pra escapar do trocadilho: Gana vem com gana pra pegar a vaga.

Acontece que nesse grupo também estão os EUA. Aí você vai dizer que estou doido, mas os americanos tem mostrado evolução em seu futebol e até desbancaram a poderosa Inglaterra na última Copa como primeiros do grupo. É o azarão, mas tenho a impressão que vai vender caro essa posição.

Esse grupo tem uma peculiaridade: tiveram confrontos em 2010! Alemanha venceu Gana por 1 a 0 na fase de grupos e Gana tirou os EUA por 2 a 1 nas oitavas. A primeira rodada já será eletrizante porque Portugal enfrenta a poderosa Alemanha (provavelmente um jogo fechado, pois o empate não deve ser de todo ruim para ambos) e Gana e EUA se enfrentam com todas as forças. A estratégia para as rodadas seguintes vai depender dos resultados, mas a tendência é uma terceira rodada emocionante com a disputa para a segunda vaga entre Portugal e Gana.

Grupos G e H se cruzam nas oitavas-de-final. Nessa pré-análise, chutaria vitória europeia em ambos: Alemanha e Portugal no G, Bélgica e Rússia no H, nessa ordem. Isso daria Alemanha X Rússia e Bélgica X Portugal. Ainda tenho os alemães como vitoriosos, mas já não sei prever um resultado entre belgas e portugueses. Apesar disso, creio que Portugal é quem tem a vaga mais difícil, porque acho que Gana vai brigar muito pra passar de fase. E, se der Gana, também não faço ideia como pensar em um resultado contra os belgas. Na verdade, porque (confesso) ainda não sei como analisar o futebol belga.

Mantos

A Globo.com fez um excelente trabalho de arte a partir das camisas das seleções que coloco aqui. Além do primeiro e do segundo uniforme em detalhes, ela colocou os escudos das federações e uma camisa clássica, sempre com explicações bacanas. Clique para aumentar (ou vá lá no site deles).

Gostei. A de 90 é ótima também! E o que dizer do segundo uniforme? MENGO!

Clean. Sinceramente até demais porque acho interessante o grafismo de 86.

Não sei gosto das listrinhas, mas é um clássico que faz tremer.

O Denorex (parece mas não é) vem da acácia... Tá... podia ser menos plágio.

Pra quê a coroa? O segundo uniforme é bonito, mas cinto de segurança é sinal de vice... ;)

A estreante podia ter ousado e ficado feio, mas veio clean. Menos é mais!

Não sei se gosto da gola, mas com certeza não gosto da tipografia, muito menos do segundo uniforme. Mas é a canarinho, gente! Que aliás recebeu uma ótima homenagem na gola.

Retorno ao anos 1990? O tonsourton do segundo uniforme funcionou, mas logo no primeiro virou esse Carnaval?

Vendo esse uniforme clean do Chile, fico achando ainda mais que a Puma exagerou no de Camarões...

Pra quê as listras diagonais? O segundo não tá bom sem?

Basicão com um toque na gola interessante.

Novamente fico com a certeza de que a Puma exagerou em Camarões...

Confesso que me confundi com a do Chile de anos anteriores, mas não dava pra repetir a de 90.

Pode ser brasão real, pode ser flor nativa... esse piquenique é muito feio. O segundo uniforme salva.

Esse rajado era desnecessário, mas no geral tá boa. Tem que tomar cuidado pra não parecer da Colômbia.

Achei que o dourado apagou um pouco a camisa. E o segundo uniforme de 2010 da goleada nesse novo também.

Um dos poucos que manteve a gola, mas tira no segundo uniforme. Engraçado... acho o de 94 horrível, mas não é que sinto falta das estrelas americanas?

Limparam bem a camisa. E achei interessante a proposta e o resultado do segundo uniforme.

No primeiro uniforme, a Puma mostrou que sabe fazer um uniforme clean com algum destaque étnico. Mas ai ela repete os erros de Camarões no segundo uniforme de Gana... por quê?

Não está ruim, mas senti falta do listrado.

Esse é "imexível"! O grafismo do segundo uniforme ficou interessante, mas tem que ver no campo.

Esse escudo em H enfeia qualquer resultado. E esse "joma"?

Boa! Clean com um detalhe interessante no segundo uniforme.

Tira os guepardos e fica bacana.

Apesar de gostar da golinha, não gostei dos botões. E o azul lateral podia ter ficado de fora. O segundo uniforme até está interessante, mas os pequenos detalhes em azul ficaram meio perdidos.

Até acho que o grafismo da frente está bacana, mas o de traz não. Mesmo que remeta à escrita japonesa. E essa cor luminosa do segundo uniforme também não rolou.

Tirando as loucuras que eram feitas nos anos 1990, sempre gostei dos uniformes mexicanos. São básicos com bons detalhes étnicos.

Não curti. O primeiro uniforme deveria ser uma inversão do segundo, que está bem melhor.

O grená português é tão bonito... pra quê essas listras, minha gente? O segundo está bacana.

Era só tirar essa imagem do fundo e os dois uniformes iam estar ótimos...

Ainda não sei se gosto desses três elementos no peito. Se a cruz já está no grafismo da frente, fio pensando se a bandeira não poderia estar em outro lugar.

A celeste é a celeste. Nem precisava dos tais raios de sol dourados.

Excelente! Parabéns ao Globo.com. Acho que depois vou ressaltar os escudos das federações, porque são muito interessantes.