O novo papa está criando confusão com o mundo islâmico. Pacíficos monges tibetanos são protagonistas de violentas manifestações contra a China. Está claro que a religião não é uma saída para paz. E, se olharmos a história, perceberemos que nunca foi. Nunca foi porque sempre esteve pervertida por intenções corruptas.
Cada um tem sua crença. Qual a dificuldade de respeitar isso? Por que impor a religião de um povo sobre outro? Vou além: por que impor suas vontades sobre o outro utilizando a religião? Jesuítas e índios? Pizarro e os incas? Inquisição? E o que dizer do sincretismo feito pelos negros escravizados que não podiam rezar para seus deuses?
Pra polemizar: quem escreveu os livros religiosos que legislam a sociedade? Jesus? Maomé? Apóstolos? Ou homens que precisavam ordenar o mundo? E o que dizer das traduções desses livros? Será que as traduções foram feitas ao pé da letra ou foram feitas modificações para ficar de acordo com o desejado?
Quer mais polêmica? E o machismo? Alguma mulher escreveu nesses livros religiosos? Se escreveu, alguém escondeu ou não considerou, certo? E Maria Madalena e a linhagem do Senhor... alguém prova se isso é verdade ou não? Se viemos dos macacos, porque foi Eva que comeu a maçã? Burca e andar atrás e de cabeça baixa? Quem fez isso? Os tais homens que precisavam mudar o mundo...
::
RELIGION DOES NOT BRING PEACE
The new pope is messing with the Islamic world. Pacific Tibetan monks are protagonists of violent demonstrations against China. It is clear that religion is not a solution to peace. And if we look through history, we will see that never was, because has been always perverted by corrupt intentions. Everyone have a belief. What is the difficulty to respect this? Why impose a religion of a people over another? In addition: why impose their wills on the other using religion? Jesuits and Indians? Pizarro and the Incas? Inquisition? And what about the syncretism made by slaves that couldn't pray to their gods? Being polemic: who wrote the books that legislate the religious society? Jesus? Muhammad? Apostles? Or men who needed to order the world? And what about the translations of these books? Does the translations were made with the right words or modifications were made to be in accordance with the desired? Want more controversy? And the machism? Did any women wrote these religious books? If they did, someone hid them, right? And Mary Magdalene and the lineage of the Lord... will anyone proof this? If we came from monkeys, why has Eva eaten the apple? Burca, walk behind and head low? Who did this? The men who needed to order the world...
segunda-feira, 24 de março de 2008
A história dos videogames
Vejam esse post do blog ArrobaZona com fotos de todos os videogames. Relembrem os Ataris, Intelevisions, Nintendos e por aí vai.::
VIDEOGAMES' HISTORY
This blog post shows pictures of all videogames. Remember them!
quinta-feira, 20 de março de 2008
quarta-feira, 19 de março de 2008
"Felicidade não se compra, mas se herda"
Esse foi o título de uma matéria que saiu no jornal O Globo (16/3). Vou colocar aqui alguns tópicos pra refletirmos sobre a "infeliz" tentativa de "concretizar" o abstrato:- Em entrevista, uma pesquisadora americana diz que a felicidade é mensurável. Na mesma entrevista ela diz que a noção de felicidade é diferente para cada um, mas que a busca pela felicidade é universal. Tá... então como se mede uma coisa que é diferente pra cada um? Sei...
- Bom... o maior objetivo da matéria é apresentar os fatos científicos que provam que a felicidade é genética, ou seja, existem genes que determinam em até 50% o grau de felicidade em cada um de nós (10% seriam os desejos realizados e 40% as posturas tomadas).
- Diz que dinheiro, carreira e casamento não garantem felicidade, mas momentos passageiros de alegria... ou seja... falaram o óbvio.
- Completa dizendo que pessoas mais sociáveis, ativas, estáveis, trabalhadoras e consciensiosas tendem a ser mais felizes... DÃÃÃÃÃÃÃÃ!
- Aí vieram com um papo de "adaptação hedonística" que nada mais é do que a insatisfação intrínseca do ser humano que faz ele se satisfazer rápido e desejar outra coisa assim que realiza uma conquista. Mais obviedade... aliás... ainda bem que somos "hedonisticamente adaptados" ou seríamos um bando de conformados com o que temos e não sairíamos em busca de mais nada.
- O estudo foi feito em gêmeos univitelinos e bivitelinos... Eu não sou gêmeo. Como é que fica?
Será que alguém entende realmente de biologia e leu os estudos evolucionistas? Aqueles que dizem que por sermos diferentes temos mais chances de sobreviver? Isso é o básico. Se formos complicar com as variáveis de constituição social e cultural que a humanidade possui, acho que vou preferir comprar a felicidade ao invés de medi-la através dos genes que divido com meu doppelgänger...
::
YOU CAN'T BUY HAPINNESS, BUT YOU CAN HERD IT
That was the title of an article. Here the highlights to reflect:
- An interview with an American researcher says that we can measure hapiness. For her, the awareness of hapiness is different for each one of us, but the search for hapiness is universal. Ok... so... how can we measure something that is different for each one of us? I see...
- Then... the article aims to use scientific facts to proves that some gens are responsible for 50% of our hapiness (10% would be realized dreams and 40% would be taken attitude).
- It says that money, career and marriage not garantee hapiness, but short moments of joy... mmmm... obvious, right?
- The it says that sociable, active, stable, working conscient people have a tendeny to be happy... DÃÃÃÃÃÃÃÃÃ!
- The study was made in twins. I am not a twin. Then what?
terça-feira, 18 de março de 2008
Antes de partir, viva!
Vou reproduzir aqui trechos da coluna escrita por Martha Medeiros na Revista de domingo do jornal O Globo (16/03). Vale a pena ler e refletir:"Um filme cujos protagonistas são Jack Nicholson e Morgan Freeman, com diálogos bem construídos e um humor inteligente, já entra em cartaz com vantagem, mesmo que o roteiro não seja um primor de originalidade."
"(...) Ficamos sempre correndo atrás de fórmulas novas, efeitos mirabolantes e impactos que nos desestabilizem, quando deveríamos nos dedicar mais a reforçar certas verdades. E a verdade do filme, se pudesse ser resumida numa frase seria: aproveite o tempo que lhe resta. (...)"
"Você, eu e cerca de bilhões de homens e mulheres também estamos com a sentença decretada, só não sabemos o dia e a hora. Está certo que é morbidez pensar sobre isso quando se é muito moço, mas alcançando uma certa maturidade, já dá para parar de se iludir com vida eterna, amén. Com dinheiro ou sem dinheiro, faça valer a sua passagem por aqui. Não sei se você percebeu, mas viver é nossa única opção real. Antes de nascermos, era o nada. Depois, virá mais uma infinidade de nada. Essa merrequinha de tempo entre dois nadas é um presentaço. Não seja maluco de desperdiçar."
"Reconheçamos o básico: uma vida sem amigos é uma vida vazia. O mundo é muito maior que a sala e a cozinha do nosso apartamento. A arte proporciona um sem-número de viagens essenciais para o espírito. E amar é disparado a coisa mais importante que existe."
"Que mais? Demediocrize a sua vida. Procure seus 'desaparecidos', regate seus afetos. Aprenda com quem tiver algo a ensinar, e ensine algo àqueles que estão engessados em suas teses de certo e errado. Troque experiências, troque risadas, troque carícias. Não guarde tantos segredos e tantos rancores. Faça um inventário do que vale a pena preservar e do que vale a pena desvencilhar-se. E desvencilhe-se mesmo."
Muito bom. Principalmente a parte de reavaliar sua vida. Pra quem gosta de fazer listas obssessivas como eu, é um prato cheio! Ainda bem que já comecei a fazer algumas dessas coisas há algum tempo... há quase 5 anos...
Assinar:
Postagens (Atom)