Gols minimalistas das Copas

Sem sair do ritmo de Copa... o designer australiano Nick Barclay criou cartazes minimalistas que mostram gols importantes das Copas do Mundo.

Um dos lances de Copa do Mundo responsáveis por se pensar na tecnologia dentro do gol.

La mano de Dios

É TETRAAA! É TETRAAA!

Cruzamento ou falta perfeita?

E dessa copa? Qual gol poderia ser transformado em um desses cartazes?

Correndo atrás da emoção

Talvez tenha sido o jogo mais aberto que a Argentina teve até agora e, por isso, fez um primeiro tempo muito bom com direito do gol. Já a Bélgica, que vinha se arrastando em jogos medíocres, pegou um adversário à altura que não ia aceitar a pressão de 30 chutes a gol (como foi com os EUA) e iria se aproveitar das falhas evidentes. Mesmo assim, o segundo tempo teve uma Bélgica em busca do gol de qualquer jeito, abrindo ainda mais espaços, porém perdida com as modificações erradas do seu técnico ex-jogador/ex-senador. Os argentinos ou cansaram ou seguraram o resultado. Seja qual for a razão é preocupante para a continuação do campeonato.

O que falar desse jogo? Que a Holanda jogou mal só porque o adversário era Costa Rica? Não é bem assim. Achei que ia ser um trator laranja. Foi um jogo bonito? Também não, mas a proposta dos costarriquenhos era a aplicação tática na defesa (cabeceada pelo excelente goleiro Navas), esperando um contra-ataque matador. Os holandeses tentaram de tudo e mostraram (no geral) um condicionamento físico incrível para aguentar uma prorrogação na pressão do ataque. A Costa Rica alcançou o seu máximo: chegou às quartas-de-final contra uma potência europeia e só saiu nos pênaltis. Perfeito pra ela e ótimo pra história do futebol do país. E digo mais: a seleção brasileira tem os melhores zagueiros do mundo? Pode ser, mas quero ver segurar uma Holanda por 120 minutos sem tomar gol. E com bolas na trave no últimos lances da prorrogação!

Fecharam-se as quartas: além de Brasil X Alemanha, teremos Holanda X Argentina... Robben X Messi. A seleção holandesa é mais compacta e regular em seu conjunto, tendo feito bons jogos durante toda a competição. Mesmo quando não jogou bem, foi presente e ativa. A seleção albiceleste possui um ataque excelente e todo o repertório de Messi, mas o futebol da equipe como um todo tem sido problemático. Contra a Bélgica, os argentinos melhoraram bastante a parte defensiva, mas não sei se conseguem se proteger de Robben, Van Persie e cia. Meu voto é holandês, mas é um jogo em aberto.

Avançam os melhores?

Um clássico europeu e um sulamericano nas quartas...

Mais um bom jogo nessa Copa. A Alemanha tem uma tática avançada de jogo,  ponto do seu goleiraço quase ficar como líbero. É pressão o tempo inteiro e posse de bola com um domínio total de jogo nos pés de um elenco excelente. Mesmo assim, a França encontrou espaços e conseguiu ser bem mais perigosa do que os alemães no primeiro tempo. Só que perigo de gol não é gol e nisso a Alemanha é mais efetiva. Tendo que sair para o ataque, os franceses tornaram o jogo ainda melhor e mais aberto. O fantasma francês saiu, mas pelo menos conseguiu se recuperar o vexame da última Copa (quando saiu na primeira fase) e das eliminatórias (quando foi para a repescagem e quase perdeu pra Ucrânia). Os alemães continuam felizes no Brasil com um futebol dinâmico e maduro.

Achei que seríamos atropelados. A Colômbia tremeu. Apenas alguns lampejos daquele ótimo futebol que vimos até aqui. Foram prejudicados pela forte marcação do Brasil e pelo estilo de jogo fechado/truncado/violento que resolveram fazer. Parabéns, Colômbia! E vamos deixar claro logo: a seleção brasileira NÃO jogou bem.

• GOLEIRO: Júlio César quase não foi acionado. Saiu para fazer o pênalti por um erro de marcação. Não teve culpa. Acho que ele recuperou a credibilidade da torcida.
• ZAGA: Eu poderia dizer que foi impecável por causa dos gols, afinal, Thiago Silva e David Luiz são nossos verdadeiros atacantes. O único pecado do Thiago foi o cartão bobo. O de David foi achar que é craque e subir demais no jogo. Mas ambos são absolvidos: Thiago se entregou, deu tudo de si e até demais; David saiu da defesa e deixou buracos porque ninguém estava organizando o time no meio.
• LATERAIS: Precisaram ficar mais na defesa porque os pontas colombianos eram excelentes. Talvez por isso Felipão tenha optado por Maicon ao invés de Daniel Alves. Não comprometeram, mas também não ajudaram no ataque.
• MEIO: Aqui reside nosso grande problema. Fernandinho (que anulou muito bem o James Rodriguez) e Paulinho são mais de marcação do que de criação. Oscar só jogou o primeiro jogo da Copa. Hulk parece meio pesadão. Neymar sumiu e não foi só por causa das pancadas, porque se enrolou bastante com a bola hoje. Aí você olha para o banco e coloca quem? Ramires e Hernanes entraram para dar velocidade e toque de bola no meio de campo, mas não acrescentaram em absolutamente nada!
• ATAQUE: Gente... você pode até dizer que o meio de campo está ruim e a bola não chega no Fred, mas ele não faz PORRA NENHUMA NO CAMPO! Um comentarista falou que a função do Fred é recompor a defesa na hora de escanteios... PORRA! Então ele é melhor de zagueiro do que de atacante??? E são os nossos zagueiros que fazem gol??? Diego Costa, Hernane Brocador, Pato, Borges, Sheik, Luis Fabiano... Se eu fosse o Jô, eu me sentiria um merda de nem ser cogitado pra substituir esse jogadorzinho medíocre! Ele pode fazer o gol do título que vou continuar achando ele péssimo!
• TÉCNICO: Pela primeira vez vou citar diretamente o Felipão aqui, porque estou começando a achar que ele está perdendo um pouco a mão. Até o último jogo, estava gostando das respostas nas entrevistas e do comando, mas hoje não entendi. Fred e Oscar continuaram em campo por quê? Por pior que o Hulk estivesse, ele chutou 3 bolas a gol, o que significa 300% a mais do que o Fred. Depois da contusão do Neymar, ele colocou um zagueiro para fechar ainda mais o time que estava sendo pressionado? Queria perder, Felipão? Considerando o time de 1994 comandado por Parreira, creio que temos um dedo dele aí.

Bom... agora é Brasil e Alemanha. Se querer agourar nem nada (afinal eu achava que perderíamos da Colômbia)... mas é impossível esse futebolzinho vencer o elenco alemão. O técnico Low olha para o banco e consegue ver inúmeras opções durante o jogo. Felipão ficará sem Thiago Silva e sem Neymar. Ok... Dante é um excelente zagueiro, mas quem substitui Neymar? Mesmo ruim ele é melhor do que o banco inteiro do Brasil. E agora? Acho que chegamos até onde podemos: a uma semifinal e depois a disputa de terceiro lugar. Não somos o melhor futebol do mundo há muito tempo.

Bandeiras gráficas

O artista gráfico Zé Azevedo resolveu brincar graficamente com as bandeiras dos países que estão na Copa do Mundo e alguns resultados são bem interessantes. Vejam:

Reconheceram todas? A do Brasil ficou bem bacana! Me lembrei do trabalho que eu fiz no último Dia da Bandeira.

Apelidos das seleções

Hoje não tem jogo, mas esse blog continua falando de futebol e Copa do Mundo. Como todos devem saber, as seleções sempre possuem um "apelido", algo como se fosse um segundo nome, que vai desde animais a cores, passando por objetos e até bebidas! Vejam os apelidos das 32 seleções desta Copa (em ordem alfabética):

1. ALEMANHA = MANNSCHAFT: Termo alemão para "sociedade de homens".
2. ARGÉLIA = RAPOSAS DO DESERTO: A raposa é o animal símbolo do país.
3. ARGENTINA = ALBICELESTE: Albi é prefixo para branco e celeste é o termo usado para o azul do céu, cores que estão na bandeira e no uniforme da seleção.
4. AUSTRÁLIA = SOCCEROOS: A palavra é um fusão de "soccer" (futebol) com "kangaroos" (cangurus), animal símbolo do país.
5. BÉLGICA = DIABOS VERMELHOS: Depois de uma vitória por 5 a 0 sobre a Holanda em 1906, a seleção belga - que usa um uniforme todo vermelho - ganhou o apelido.
6. BÓSNIA = ZUTO-PLAVI: Em bósnio, esse termo quer dizer "amarelo-azul", as cores da bandeira nacional.
7. BRASIL = CANARINHO: Em 1954, o Brasil jogou pela primeira vez com seu hoje tradicional uniforme amarelo (antes era azul) e recebeu esse apelido a partir das cores do pássaro.
8. CAMARÕES = LEÕES INDOMÁVEIS: O leão é o símbolo do país e aparece no escudo da federação de futebol.
9. CHILE = LA ROJA: O uniforme vermelho deu o apelido à seleção chilena.
10. COLÔMBIA = LOS CAFETEROS: O apelido se deve ao fato do país ser grande produtor de café.
11. CORÉIA DO SUL = TIGRES ASIÁTICOS: Para os coreanos, o tigre é símbolo de comando, força e vontade. O apelido também tem ligação com o grupo de países no sudoeste da Ásia de rápida industrialização e crescimento econômico (que a Coréia faz parte).
12. COSTA DO MARFIM = ELEFANTES: É o animal símbolo do país.
13. COSTA RICA = LOS TICOS: Os costarriquenhos costumam se referir uns aos outros como "ticos".
14. CROÁCIA = SLIVOVICA (o "s" tem um circunflexo ao contrário): Essa palavra croata significa "ardente" que é o nome de uma bebida típica do país.
15. FRANÇA = LE BLEU / GALO: Desde 1908, o uniforme da seleção francesa é azul e por isso o nome (bleu). Como o símbolo da federação é um galo (e dizem que os franceses tem atitude arrogante), os jogadores são considerados "galos".
16. EQUADOR = LA TRI: Em alusão ao amarelo, azul e vermelho da bandeira e do uniforme.
17. ESPANHA = FÚRIA / LA ROJA: Os espanhóis utilizam o título de "Fúria" por causa de seu estilou impetuoso, mas os resultados negativos fizeram com que eles passassem a usar "La Roja" por causa do uniforme vermelho (criando um problema com o Chile...).
18. ESTADOS UNIDOS = STARS AND STRIPES: Esse é o nome da bandeira americana ("estrelas e listras") que também ficou para a seleção.
19. GANA = ESTRELAS NEGRAS: Em referência a estrela negra da bandeira do país.
20. GRÉCIA = NAVIO PIRATA: Esse apelido é recente, surgido em 2004 após a conquista da Eurocopa sobre Portugal na casa do adversário.
21. HOLANDA = LARANJA MECÂNICA: A primeira grande geração do futebol holandês coincidiu com o lançamento do filme de Stanley Kubrick, no início dos anos 70. O fato de usar laranja (cor da família real) como uniforme principal fez o apelido pegar.
22. HONDURAS = LA BICOLOR / CATRACHOS: Os nativos do país - que tem o azul e o branco como cores da bandeira e do uniforme - são chamados de catrachos.
23. INGLATERRA = ENGLISH TEAM / THREE LIONS: Além do óbvio apelido ("english tema", nada mais é do que "time inglês"), a seleção inglesa também é chamada de three lions por causa dos três leões no escudo da federação de futebol e do exército do país.
24. IRÃ = TEAM MELLI: Termo persa para "time do povo".
25. ITÁLIA = AZZURRA: Além da cor do uniforme, o azul era também a cor da família real italiana que governou o país da unificação no século XIX à queda da monarquia em 1946.
26. JAPÃO = SAMURAIS AZUIS: Samurais são os guerreiros típicos do país e a cor vem do uniforme.
27. MÉXICO = LA TRI: Em alusão ao verde, branco e vermelho da bandeira e do uniforme.
28. NIGÉRIA = SUPER ÁGUIAS: A águia é símbolo do país e aparece no escudo da federação de futebol.
29. PORTUGAL = SELEÇÃO DAS QUINAS: São cinco escudos dentro do escudo de Portugal e são eles que dão o apelido.
30. RÚSSIA = SOVIÉTICOS: Mesmo com o fim da União Soviética na década de 1980, a seleção russa carrega o apelido que lembra a antiga potência mundial.
31. SUÍÇA = NATI: O termo é um diminutivo de schweizer nati, "seleção nacional" em alemão.
32. URUGUAI = CELESTE: Pela cor da camisa azul do céu que também estampa a bandeira.

(Via Gazeta do Povo)

Fim das sufocantes oitavas

Novamente os europeus encontraram times da América pelo caminho. Infelizmente não pude acompanhá-los para dar um parecer mais preciso, mas do pouco que vi:

Um gol aos 13 minutos do segundo tempo da prorrogação contra a fechadíssima Suíça. Isso diz muito dessa Argentina que não vem apresentando o futebol ofensivo que se esperava, mas tem um jogador diferente que salvou o time em todos os jogos. Ganhar por 1 a 0 também conta. Foi assim que o Brasil levou 1994.

Parece que foi um jogão. Finalmente a Bélgica mostrou o futebol que se esperava dela contra um EUA que não esmorece nunca e vai à luta sem parar até o último minuto. Novamente um goleiro apareceu: Howard impediu mais de 30 ataques belgas! Na emocionante prorrogação, descuidos (talvez por causa de cansaço) abriram o placar.

Agora Argentina e Bélgica se enfrentam. Se formos considerar essas oitavas, a Argentina teria muita dificuldade de vencer os Diabos Vermelhos. Jogo difícil de chutar um placar porque confio nos belgas, mas do outro lado tem Messi.

Tirando a Costa Rica (lembrando que era pra ser ou Itália, ou Inglaterra ou Uruguai nessa vaga), todas as outras vagas das quartas estão preenchidas da forma que se esperava. As surpresas estão na forma como essas seleções chegaram aqui. Foram jogos difíceis, com prorrogações, pênaltis e sufoco até os últimos minutos. Nivelado por baixo? Acho que não, mas é um futebol mediano que está dando destaque aos goleiros e mostrando a ausência de grandes finalizadores como Ronaldo e Romário.

Dia dos goleiros

Dois confrontos europeus (de branco) e africanos (de verde)... mas dessa vez o Velho Continente levou a melhor em um dia onde os goleiros foram o destaque.

Mais um bom jogo dessa Copa, porém, com influência direta da arbitragem. A Nigéria teve gol anulado, pênalti não dado e era pra estar com um jogador a mais no segundo tempo porque o francês Matuidi deveria ter sido expulso por crime. Os nigerianos vieram com um futebol semelhante ao jogado contra a Argentina, mais interessante e dinâmico. A França não se acuou, mas sofreu bastante com alguns jogadores atuando bem abaixo do normal (Evra e Giroud foram muito mal e Benzema só melhorou depois da saída de Giroud). Bateram muito e pararam nas mãos de Eneyama... até que o bom goleiro falhou e tirou as forças de sua seleção. Seus companheiros perderam a confiança e não conseguiram mais ser contundentes. E aí mais um gol contra e qualquer possibilidade de reação está finalizada. Passam os franceses.

Já no jogo que se dava como certo um passeio da Alemanha, vimos uma Argélia perigosíssima! Mesmo com 30% de posse de bola, os argelinos foram ao ataque sem medo e ainda conseguiam boa recomposição. O goleiro alemão Neuer virou líbero e teve que sair do gol diversas vezes para impedir o ataque argelino, uma vez que Alemanha estava com o time muito pra frente. E no outro gol estava uma parede! M'Bolhi fez milagre e defendeu umas cinco bolas à queima-roupa do artilheiro Müller! Veio a prorrogação e o cansaço derrotou os africanos com câimbras e perda de velocidade contra uma Alemanha que manteve a posse de bola e um condicionamento físico invejável (além do elenco excelente). Passam os alemães, mas meus parabéns, Argélia!

Agora a irregularidade francesa aumenta o favoritismo alemão neste confronto das quartas. Será um belo confronto europeu no (ex)maior estádio do mundo!

O jogo só acaba quando o juiz apita

Dois confrontos entre europeus e americanos... e sobrou um de cada!

Os grandes adversários do jogo foram o calor e os erros dos técnicos. Mais acostumados com o clima, os mexicanos dominaram o primeiro tempo e até surpreenderam com boas jogadas. O juiz até fez a parada técnica para hidratação, mas parecia que os holandeses estavam guardando suas energias pra conseguir vencer o sol. Sabendo dessa dificuldades, o México começou o segundo tempo com um gol logo aos dois minutos, mas resolveu jogar na defensiva (erro das substituições) e chamou a Holanda pra cima. Desde o jogo com a Espanha, espera-se outra laranja arrasadora, mas também não aconteceu dessa vez... principalmente pelo erro de escalação do time com jogadores improvisados e substituições mal feitas. Mesmo o técnico "pedindo pra perder", a Holanda possui vários jogadores de alto nível e - aos 43' e nos acréscimos (49') - Robben fez duas jogadas que permitiram os gols da vitória. Por causa da campanha ridícula nas eliminatórias e desse técnico bunda mole, o México não merecia levar, mas a Holanda não pode dar bobeira porque mostrou suas falhas para os adversários vindouros.

Acho que esse foi o pior jogo da Copa. Bateu o empate sem gols entre Japão e Grécia porque esse jogo teve prorrogação. Mas perceba uma coisa em comum: a seleção grega. Só por isso o merecimento já seria da Costa Rica, uma zebra gigante que derrotou campeões do mundo e saiu como primeiro lugar do Grupo da Morte. No jogo em si, as duas seleções erraram demais TODOS os fundamentos básicos do futebol, do passe ao cabeceio, do lateral ao chute! Nem tática parecia ter! Porém, a Costa Rica em todos os seus jogos mostrou competência na defesa (com o bom goleiro Navas) e perigo no ataque na triangulação Campbell, Bolaños e Bryan Ruiz, autor do gol. Tudo estava encaminhando para a classificação histórica dos costarriquenhos quando uma expulsão mudou a cara do jogo. Com um a mais, a Grécia pressionou e fez seu gol, levando para uma insuportável prorrogação... mais de 30 minutos de nada à espera das penalidades que poderiam trazer algum tipo de emoção ao jogo. Como Navas é melhor do que Karnezis no gol, a Costa Rica conseguiu pela primeira vez sua classificação para as quartas... no entanto, já deu o que tinha que dar. By the way... esse comentário final também valeria para a Grécia.

Por mais que adoremos uma história de superação ou uma luta de Davi contra Golias, é paticamente impossível que a zebra costarriquenha continue pastando em gramados brasileiros e vá comer laranjas no próximo sábado. E, assim, a Holanda sorri com sua passagem facilitada para as semifinais da Copa, onde aí finalmente terá um jogo mais complicado ou com Argentina ou com a Bélgica que valerá uma vaga na final.

É daqui pra pior!

Pra cardíaco nenhum botar defeito...

Sabia-se desde o início que o jogo não seria fácil, mas também não se esperava a dureza que foi. E quando falo dureza, falo da mediocridade do jogo. Sério... talvez tenha sido a pior partida do Brasil: sem criatividade (Oscar quem?), sem velocidade, sem explosão, incapaz de acertar um passe para o lado... horrível! E mesmo assim, dominamos o jogo!!! Reveja se puder: todos os lances criados pelo Chile foram a partir de erros nossos! Eles passaram o jogo inteiro esperando isso acontecer! Jogaram nas nossas falhas e não nas suas qualidades. Só por isso (e pelo Júlio César) é que o Brasil mereceu passar. Parabéns ao Chile pela campanha e pela boa safra de jogadores, mas não pelo jogo de hoje. Nem vou falar dos jogadores ou das partes do time, porque achei tudo muito ruim (salvo o Júlio César). Porém, vale dizer que se alguém mais ousar sequer pensar que erros de arbitragem estão favorecendo a seleção, merece 100 chibatadas... É bom lembrar que temos histórico favorável nas últimas disputas de pênaltis em Copas do Mundo: em 94 levamos o caneco e em 98 tiramos a Holanda nas oitavas e acabamos chegando na final. Espero que isso seja um bom sinal, porque o cenário que se desponta no horizonte é o pior de todos!

Esse jogo foi bem melhor e bem sulamericano: travado em alguns momentos, aberto em sua maioria, mas sempre com porrada distribuída e catimba! A Colômbia foi superior em todo o jogo. Parecia que estava cozinhando o Uruguai com jogadores habilidosos, ousados, excelente toque de bola e um goleiro muito bom. A Celeste não tinha o direito de passar depois da campanha pífia nas eliminatórias e na fase de grupos (nem citarei a famosa mordida porque não vale a pena dar mais Ibope), enquanto os colombianos estão numa crescente indiscutível.

E é por isso que o título dessa postagem é "daqui pra pior": vamos a encarar essa Colômbia moderna com um futebolzinho safado sem Luiz Gustavo e com Neymar contundido. A chance de um atropelamento humilhante é bem grande (a la Alemanha sobre Portugal... Castelazo vem aí!)! Mas não acaba aqui, não... caso o Brasil consiga fazer milagre e passe dos colombianos, existe uma enorme possibilidade de pegarmos ou França ou... a ALEMANHA!!! Tipo... pede pra sair! Com esse futebol, já fomos longe demais.